정치 좌표 테스트
귀하의 정치 좌표는:
- 36.1% 좌파, 16.7% 자유주의
사분구간 해설
좌파-자유주의(사회 자유주의): 해당 사분구간 안에 속한 사람들은 개인의 자유를 옹호하는 동시에 소외계층에게 사회적 혜택을 제공하기 위해 시장에 세금을 부과합니다. 이들 유형은 개인의 자유와 사회적 정의 속에서 균형을 추구하고, 다문화주의와 세속적인 정부 및 국제 협력에 찬성하는 경향이 있습니다. 이들은 일반적으로 국가의 사회 문제 개입에 회의적이지만, 그럼에도 불구하고 차별을 방지하고 동등한 대우를 보장하는 국가의 정당한 역할을 이해하고 있습니다.
우파-공동체주의(보수주의): 해당 사분구간 안에 속한 사람들은 전통적인 사회 및 경제 질서를 유지하고 국가의 주권을 옹호하기 위해 노력합니다. 이들 유형은 엄격한 이민법과 전통적인 가치 및 강력한 군대를 지지하며, 선조들의 염원을 고수합니다. 이들은 일반적으로 국가 안보와 문화 문제에 대한 국가의 역할을 이해하지만, 국가의 경제 개입에는 보다 회의적인 경향이 있습니다.
좌파-공동체주의(사회 민주주의): 해당 사분구간 안에 속한 사람들은 사회 문제와 경제 문제에 대한 공동의 해결책을 장려합니다. 이들 유형은 혼합경제와 보편적인 복지국가의 덕목을 통해 지나친 자본주의를 억제하고 불평등을 줄이고자 하는 정부의 방식을 지지합니다. 이들은 참여 민주주의와 국가의 도움을 통해 사회 전반에 걸쳐 집합적 해결책, 경제적 재분배, 공동의 가치를 촉구하길 추구합니다.
우파-자유주의(자유주의): 해당 사분구간 안에 속한 사람들은 모든 면에서 자유를 주된 정치적 규칙으로 유지하기 위해 노력합니다. 이들 유형은 개인의 자유와 경제적 자유에 있어서는 충실한 지지자인 반면, 자발적 결사체의 원리와 스스로 판단을 내릴 수 있는 개인의 능력을 강조하며 집단적 계획이나 목표에는 지극히 회의적입니다. 이들은 전형적으로 나머지 세 사분구간 안에 속한 사람들보다 국가의 역할이 개인보다 적다고 판단하며, 그 대신 시장의 자발적인 사회 질서를 신뢰합니다.
이론 및 접근법
가로축: 좌파-우파
본 테스트에서, 좌-우 축은 응답자의 경제적 관점의 척도를 측정합니다. 좌파는 국가의 개입과 경제적 규제를 선호하는 반면, 우파는 경제적 자유와 자유방임주의를 선호합니다. 즉, 좌파는 그들이 생각하는 자유 시장의 불공정하거나 부도덕한 측면을 근절하려는 국가의 노력을 지지하는 반면, 우파는 사적인 당사자들 간의 거래는 원칙적으로 정부의 개입으로부터 자유로워야 한다고 생각하는 경향이 있음을 의미합니다.
그러나, 경제 문제와 관련한 응답자의 입장을 포괄하는 척도는 양측 간에 보여지는 상당한 차이를 설명하기엔 충분하지 않습니다. 이러한 이유로 다음의 두 번째 축을 소개합니다.
세로축: 공동체주의-자유주의
모든 자유주의는 개인의 자유를 유지하는 것이 사회의 요구를 충족시키는 것 보다 더 중요하다는 믿음에서 비롯됩니다. 좌파 자유주의자들은 어느 정도의 교육 및 물질적 안락함이 뒷받침되지 않으면 개인은 자신에게 주어진 공식적인 자유를 누리기 힘들다고 주장합니다. 이러한 견해 때문에 좌파 자유주의자들의 입장에서는 빈부 간의 부의 재분배가 필요한 것입니다. 이와는 반대로, 우파 자유주의자들은 다른 사람들에게 복지 혜택을 제공하기 위해 개인의 의지에 반하여 개인에게 세금을 부과하는 것을 강압 행위로 여길 수 있으며, 그렇기 때문에 그것이 개인의 자유를 침해하는 것이라고 주장합니다. 이들은 자선 단체나 빈곤층에 대한 지원을 지지하는 건 좋지만, 그것이 자발적으로 이뤄지길 선호합니다.
모든 공동체주의는 공동체의 안녕이 특정 개개인의 특정한 욕구보다 우선시 되어야 한다는 믿음에서 비롯됩니다. 우파 공동체주의자들은 계급 사회를 선호하는 동시에 범죄자가 있을 곳은 감옥이고 외세는 강력한 방어로 저지해야 한다는 위협에 대한 단호한 입장을 취함으로써 정치적인 부성적 견해를 보이는 경향이 있습니다. 공동체주의자들의 경우, 좌파의 이론주의자들은 자유주의적 가치를 수용하곤 하나, 연구를 통해 좌파 성향의 경제학적 견해를 가지고 그들 공동체에 대한 전통적인 가치를 지지하며 이민에 회의적인 견해를 함께 보유하고 있는 상당수의 유권자들이 존재함을 확인할 수 있습니다.. (Muddle 2013).
취약점과 한계
본 테스트는 오늘날의 서구 민주주의에서 나타나는 정치적 이념의 주류를 다루기 위해 고안되었습니다. 이는 곧 본 테스트가 아나코-생디칼리슴, 아나코-자본주의, 정통 사회주의, 파시즘 등과 같이 극단적이거나 비 일반적인 의견까지 수용하기에는 한계가 있음을 의미합니다. 저희가 제공하는 구조와 같이 비교적 단순한 사분구간 안에 모든 정치적 의견을 다루고 있다고 주장하는 정치 좌표 테스트들이 존재하긴 하지만, 해당 테스트들의 실질적인 결과는 정보 제공보다는 혼선을 초래하기도 합니다. (히틀러나 김정은과 아주 가까운 중도 민주주의 지도자들의 구성 등)
또 다른 문제는, 이론상으론 가로축과 세로축이 동일하게 중요하지만 의회 정치의 현실 속에서는 대체로 좌파-우파 사이에 동맹이 거의 이뤄지지 않는다는 것입니다. 비록 원칙적으로 자유주의자와 공동체주의자는 그들과 다른 정치성향에 맞서는 측과 동맹을 맺어야 하지만, 이는 실제 정치 속에서 거의 일어나지 않고 있습니다. 이런 이유에서 좌파-우파 축은 종종 구시대적인 척도라고 불리기도 하나, 그럼에도 불구하고 미국과 유럽 정치 내에서는 여전히 가장 중요한 단일 척도로 남아있습니다.
참고문헌
Mudde, C.: 'Three decades of populist radical right parties in Western Europe: So what?' European Journal of Political Research Volume 52, Issue 1, January 2013
'我無日記' 카테고리의 다른 글
| 어린왕자 영어낭독 / (ENG) The Little Prince 어린 왕자 영어 원어민 오디오 낭독 (0) | 2018.11.11 |
|---|---|
| 개신교회에서 말하는 하나님은 거짓이다 / 우리가 알고 있었던 신이란? (0) | 2018.11.07 |
| 복리야말로 인간의 가장 위대한 발명이다. - 알베르트 아인슈타인 / 72의 법칙 (0) | 2018.10.28 |
| 맥심 여자들의 야동 취향 / Cuckold, Gangbang, JOI, MILF... (0) | 2018.05.02 |
